> 　また、いつぞやは失礼しました。（投稿回数・・・）

いえいえ，面白さの伴った驚きでした．お礼を言いたいぐらいです．

> 　その後のＲｙｏｊｉさんの発言（新しいボードに変わりたての頃の）を見て、私ごときインターネット初心者がよくもシャーシャーとぬかしたもんだと恥じ入ってました。
> 　８年前なんて、パソコンは持ってないし、インターネット体験したこともありませんでした。言葉自体も知ってたかどうか怪しいものです。

ネットサーフィンとかあるいはこの手のボードについては完全に僕は初心者です．
最初もっていたボードに対する思いこみとか構えといったものは
この２カ月で大きく変わりましたよ．読んだり書いたりしながら
色々な人から教わりましたから．

ただ電子メールとかニュースグループには当時から馴染んでいました．
ニュースグループに関してはROSに徹していましたけど．顔が見えない状態での
文字だけの状況下における誤解とか思いこみとか喧嘩というものを幾つも
「読んで」きました．

> 　それから、Ｒｙｏｊｉさんの文章はすぐわかりますね。句読点が理系のマニュアルの使い方ですから。そういう方面のお仕事でしょうか。単に好みでしょうか。

「。」は「．」　「、」は「，」ということでしょうか．
これは他の方と違っていることを意識したまま使っています．
ただこれに「理系の」という判断が付くのは(?_?)ですが．　
それとも文の区切り方が，理系のやり方とルールに従っているということ
でしょうか．

> > 学生時代はレコード買い集める金もなく，少数に絞ろうとしても他人の評は自分には当てにならないものなので，とにかくエアチェックしてました．持っているテープの半分ぐらいはクラッシックです．
>
> 　他人の評を当てにしないというのは、えらいですね。

えらくはないです．クラッシックといっても幅は広いので好みの異なる人に
薦められても自分に通用しないと感じるだけですから．
例えば僕はバッハからモーツアルトみたいな流れるようなメロディラインは
心地よく感じますが，マーラー以降現代のものは何か音が突然途切れるような
ところがあって聴き込めない曲が多い．

> 　私は、雑誌とかの名盤云々を多用しました。確かにはずれもありました。
> 　アルバイト代は、すべて、テープとレコード代に消えたといってもいいくらいの学生生活でした。色気、まるでなし。（爆笑）

僕の時代は(^q^),テープも安くて，それにエアチェックだけでしたから．
それでも給料貰い始めてから買ったステレオ（コンポ単体を次々揃えた）
と比べれば当時は貧弱．

> 　実は、私、しばらく前に小部屋を持てたので、オーディオはそっちに持ってきました。環境は整った、です。ぼちぼち、昔帰りをしているところです。
> 　ブランクは大きいですが。（笑）

最近，パソコンのある部屋に小型のスピーカーだけ買い置きました．
つまりパソコンのCDドライブからなら音楽は聴ける．

> 　にゃおさん他の協力が得られれば、いずれチャイコフスキーやドヴォルザークも出てきますから、そのときは、また、割り込んでください。私も好きな曲です。

またよろしくお願いします．