噂もしてみるものですね。（笑）
嬉しいです。


> 結局、オープニングはそのまま最終回のエピローグでしたね。原作より先まで描いちゃってました。（←そこが気に入らないんだけど）
> 由希が死んじゃうのはしょうがないとして、素人が「焼いちゃ」拙 いだろう、いくらなんでも。そういうのを「死体遺棄」と言うのだぞ。あの描写は、嫌な意味で引っ掛かります。

最初から観ていないのが悔やまれますね。
今これを読んでふと松田優作の探偵物語（？）のラストシーンを思い出しました。
相棒を夢の島で遺棄してしまうシーン・・・後味の悪さが残ります。


> ドラマの描写の中で、東野君はどうやら由希に恋愛感情を持っていて、由希もそうらしい。と言うところは分かるけど、東野君が由希 の「自分の」音を追い求め、由希も「自分の」音を追い求める事を望んでいる、と言うところは良く分からなかった。

原作ではむしろ恋愛感情はないように描かれていますね。恋愛ならここまで墜ちていかない・・・とありましたし。
人間が決して到達できない、神ともいえる存在（ハルモニア）を追い求めるために二人が結ばれていると思いました。

＞表立って見えるのは、恋愛感情の部分だけなので堂本君（っていきなり役者の名前）が中谷美紀に向かって「そうか。お前もそれを望んでいるんだな」
> なんて言われても、見ている私にはイマイチピンと来ない。勿論、原作読んでいるので、由希がルーメイの殻を破りたいと思っていたらしい事は知っていたけど、ドラマの中からは読めなかった。
手塚理美の口から説明させていたけど、そうじゃなくって、ここら辺をちゃんと「絵」で描写してくれれば良かったのに、と思います。
以前有ったピアノの蓋を矢田亜希子の手の上に閉める時のあの描写は決して説明的ではなく、「絵」で見せていた事を思うと残念です。
>
> 結局、東野君の年齢をドンと10歳若返らせて堂本光一を使おうとした処に無理が来てるのじゃないかな。

無理は承知でしょう。私は堂本さんで良かったと思いました。何故なら爽やかだったから。あの爽やかさがあったのでこのドラマは救われいたように思います。

東野君を演じる人が３０半ばの人であったなら、もっと暗い絵になったと思うし、観るのが嫌になったかもしれません。

> 無理と言えば、弟ですが、何で自殺させたんだろう？自殺した事に
> 説得力が無い！「兄貴を楽にしてあげる」ってレベルで自殺された
> んじゃ残った側が堪らんだろう。（←見ている側も堪らん）あれは
> あのまま「病状が悪化して」と言う形で充分ではないか？（充分と
> 言うのは、東野秀行の中に充分「無力感」が残ると言う意味）

まったく同感です。
東野君がだんだん現実の世界から引き離されていく様子のひとつとして描きたかったのでしょうが、やりすぎ。



> と言うような感じで、ドラマ用に仕立てられたキャラクター達に、 どうも描写のブレの様なものを感じました。

そうですね。
由希さんと深谷さん（手塚理美）はなかなか原作のイメージに沿っていたと思いましたけれど。

> その意味で、小説は（余り好きな結末ではないですけど）良く練ら
> れていたと感じます。
>
> 東野君が10歳年齢を重ねている事も有り、現実に対して感じている
> 無力感やら、由希に対して忘れかけていた「自分の」希望を見出し
> たり、と言う描写に説得力が有ります。

年齢的にも、東野君の気持ちを自分に引きつけやすかったです。
自分に出来ることと出来ないことがだんだん判ってくる年頃です。


> いっそテレビは、超ハッピーエンドにしちゃう、って手も有ったと
> 思わないではないな。最後にあんな「八つ墓村のたたり」みたいな
> 声を出すんじゃなくって、音楽の能力は消えちゃったけど代わりに
> 普通の感情と声を得るみたいな。（←お気楽^^;;）

予想できない展開に原作者もビックリ！
でもそれくらいやって欲しかった気もします。

ではまた。